欧宝官方网站：互联网巨头vs电信巨头:抗议撤销网络中立活动再起

互联网巨头vs电信巨头：抗议撤消网络中立活动挑起）几个月之前美国联邦通信委员会(FCC)对外宣告了撤消网络中立原则的要求，旋即步入了多方的抗议和声援。就在本周三，大量的美国互联网企业都重新加入到赞成美国政府撤消“网络中立”原则的抗议活动中。

在抗议的企业中，少有谷歌和Facebook这样的科技巨头。据CNBC网站报导，本周三，还包括谷歌、亚马逊以及Facebook在内的逾8万个网站在周三参与了一场网络抗议活动，赞成美国电信监管部门夺权网络中立原则的计划。

参看抗议活动的互联网从业者（fr:CNN）网络中立原则是指所有互联网流量必需获得公平地对待。这一原则拒绝互联网服务供应商及政府不应公平处置所有互联网上的资料，不差异对待或依有所不同用户、内容、网站、平台、应用于、ISP装置类型或通讯模式而差异收费。

这一词是由哥伦比亚大学媒体法教授吴修铭(Tim Wu)于2003年所明确提出2015年，奥巴马政府通过网络中立原则，拒绝康卡斯特、AT然而，对于电信运营商来说网络中立原则是妨碍他们“创收”的一块最重要绊脚石。首先，差异化的服务意味著不愿收费提供更佳服务体验的用户需要得偿所愿为。

其次，也是很最重要的一点，这可以优化网络流量的用于，特别是在是对于移动互联网服务来说。若秉承网络中立原则，则一些对流量拒绝较高的服务将得到质量的确保，比如流媒体视频服务。去年7月份的时候，欧洲20多家电信运营商回应，如果欧盟需要巩固在网络中立方面的拒绝，那么他们可以在2020年全面部署5G网络。

这些运营商还包括英国电信、德国电信、沃达丰、诺基亚等公司。今年5月，新任美国联邦通讯委员会(FCC)主席阿基特·帕伊(Ajit Pai)回应，将投票夺权网络中立原则。FCC反驳称之为，去除这一规定不利于不断扩大对新技术的推展，并协助电信公司增大基础通信设施建设的投放，增进通信行业发展。

然而，一众互联网公司对帕伊的计划明确提出了反感的异议。他们指出，电信运营往往从自身利益抵达，对传输数据制订优先级，造成一些网站的速度极快，甚至网站的链接几乎被切断，从而伤害互联网公司的商业利益。

这就是为何许多网站在周三发动“行动日”的网络抗议活动的原因。参予这一活动的公司还包括Twitter、亚马逊、Facebook、谷歌、Reddit、Netflix、Airbnb以及Spotify。“FCC必须聆听实实在在受到网络中立维护原则调整影响的人的声音，而不只是聆听电信公司的骗，这些公司是为了取得更大控制权，”抗议活动发动的组织之一的Fight for the Future活动总监埃文·格里尔(Evan Greer)周三在一份声明中回应。

“抗议活动的目的是为了保证普通人需要传达自己的立场，而且需要让华府的决策者听见。不管政治立场有何分歧，没有人想让运营商掌控他们在互联网上所要看的内容，所要做到的事情，或者被缴纳额外费用采访他们想看的内容，”格里尔称之为。

本文来源：欧宝-www.pagosadentist.com